首页    新闻    时评    汽车    房产    书画    教育    健康    幽默    美食    图片    文学    天气    电子版    论坛
 
 
  重点 时评 世界 中国 山东 济南 体育 娱乐 社会 其他  济宁 临沂 青岛 烟台 枣庄 德州 聊城 东营 菏泽 其他地区
    首页 > 新闻中心 > 时评 > 正文
■公民讲坛
药企联名“上书”像“逼宫”
来源:齐鲁晚报   日期:2007-3-27   点击量:   作者:蒋 毅
  3月26日《中国经营报》报道,广东药品“阳光采购”落下帷幕,但45家知名药企集体“上书”表示:如果一味地强调低价,一些名优产品会因低于成本价而彻底从市场消失。他们还扯上了民族主义旗帜——“这样做会使大部分民族医药企业彻底垮掉”。
  这哪里还是什么“上书”,分明是“逼宫”!这45家知名药企的做法,很像是在向政府部门“宣战”:再压低药价,这些药品就会彻底“停产”。
  据了解,共有全国各地300000多家企业报名参加了2007年广东省医疗机构药品网上限价竞价阳光采购,报名涉及的药品品种及规格达3万多个。可以说,这45家知名药企仅仅是其中的一小部分,但其“逼宫”的心态却足以代表更多药企,区别仅在于这45家药企“知名”,而且掌握了绝大多数的药品供应而已。
  那么,这些药企为何如此急迫地“逼宫”呢?一些外资厂家代表的心声足以说明问题:降价过多地压缩了他们的利润空间,他们还担心“广东模式”一旦得到认可,会在其他省市推广。的确如此,想必其他地方的消费者也会问:一个在别的省份8元能做的药,在广东招标只有5元,广东消费水平这么高还能承受这个价格,我们为什么不能呢?
  药品价格究竟应该有多高?如今,不但普通消费者不清楚,就连一些药品代理商都不知道利润究竟有多大!但是,据专家介绍,目前,有400个左右西药和300多个中药就足以满足临床医生的基本需要了,而特殊需要的药品可以另外采购,数量也不会很大。
  这个道理其实非常简单。但是,看看目前流通领域的药品,一种药居然有上百种商品名,可以说“一名一价”,这样做价格能降下来吗?在欧美一些发达国家早已实行的“国家基本药物制度”,优势不言而喻,而这恰恰是当前我们的医疗体制所欠缺的。因此,及早建立我们自己的“国家基本药物制度”,或许可以从根本上改变一降价就死的局面,更能兵不血刃地破解药企们的“逼宫”。
>> 上一篇:■声音 
>> 下一篇:镜头不伤“一把手”怎能服众
 
昵称
评论
· 所有留言只代表网友个人观点
· 请各位遵纪守法并注意语言文明